Gute Klimageräte können einem wahrlich den Sommer versüßen. Okay, nicht jedes Jahr hat man es hierzulande mit einem Jahrhundertsommer zu tun, bei dem man wochen- oder monatelang am Schwitzen ist. Aber trotzdem sind Klimageräte oftmals eine sinnvolle Anschaffung, will man der Hitze entkommen. Allerdings kosten richtig gute Klimageräte auch richtig viel Geld – wenigstens ein paar Hundert Euro muss man schon einplanen. Da lohnt sich ein Blick auf einschlägige Tests.
Die Klimageräte-Tests der Stiftung Warentest sind für viele potenzielle Käufer natürlich am interessantesten. Allzu oft werden Klimaanlagen zwar nicht geprüft, aber in den Jahren 2005 und 2008 gab es immerhin Vergleiche. Hier sind die Testsieger.
2005 schnitt das Monoblock-Gerät DeLonghi PAC T 100 Öko Note 2,7 zwar nur “befriedigend” ab, war dennoch aber bestes in seiner Kategorie. Das Testsieger-Gegenstück unter den Split-Klimageräten war das Modell 9000 BTU mit Note 2,4, (“gut”).
Im Jahr 2008 gab es ähnliche Test-Ergebnisse: Hier lag bei den Monoblocks das DeLonghi PAC W 110 Öko mit Note 2,6 (“befriedigend”) an der Spitze, während bei den Split-Klimageräten das Stiebel Eltron CAWR25i mit Note 2,0, (“gut”) am besten abschnitt.
Diese Notenvergabe der Stiftung Warentest zeigt eines: Monoblock-Klimaanlagen sind offenbar weniger wirkungsvoll und effizient als sogenannte Split-Geräte. Dafür haben sie aber den klaren Vorteil, deutlich mobiler zu sein – wenn man sie nicht braucht, kann man sie einfach wegräumen. Und etwas billiger sind sie auch meistens. Also muss der Käufer doch noch einen gewissen Spagat bei der Auswahl machen.
